Ah, her er det tydeligere. Man skal bruge google fordi de ikke har købt et domæne. Det ville også være 70 kroner oven i banner-budgettet. Det er i øvrigt helt i trit med min egen dom over domænenavnene, Google virker dog lidt mystisk, man kunne måske nøjes med "Find os på nettet"
[http://www.flickr.com/photos/inumineq/3027001605/]
Morten Just · November 30, 2008 at 2:23 PM
De kan ikke genbruge banneret om 4 år når vi alle sidder på Gopher igen..
Men det er nok rigtigt med domæner - SEO eller anden måde at dukke op når folk tænker på en eller noget der ligner, er vel vigtigere end et godt domæne
Christian Jensen · November 30, 2008 at 3:08 PM
Ja, nemlig. Men søgemaskinerne har en bedre chance for at finde ud af om et site er relevant for det det udgiver sig for - fx er basecamp.com en bannerside mens basecamphq.com er Basecamp, projektværktøjet
Morten Just · December 1, 2008 at 1:42 AM
one more [http://www.flickr.com/photos/b0xman/3028472834/]
Morten Just · December 2, 2008 at 2:25 AM
and a discussion thread here www.ixda.org/discuss.php?post=36080
Morten Just · December 2, 2008 at 2:44 AM
aha, in Japan they've begun showing the search engine text field in advertising
www.cabel.name/2008/03/japan-urls-are-totally-out.html
Morten Just · December 2, 2008 at 2:47 AM
